ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ,
ПОСТУПАЮЩИХ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА
«СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК»
1. Автор статьи представляет выписку из решения кафедры (научного подразделения), где выполнялась работа, содержащую рекомендацию статьи к публикации в журнале. Выписка подписывается заведующим кафедрой (руководителем научного подразделения) или его заместителем, подпись заверяется соответствующей кадровой структурой.
2. Автор статьи представляет оформленный и заверенный отзыв специалиста – кандидата или доктора наук, содержащий рекомендацию статьи к публикации в журнале.
3. Представленная автором статья рецензируется экспертом (доктором наук, кандидатом наук), назначенным членом редакционного совета журнала, в форме экспертной анкеты, утвержденной редакционным советом. Экспертиза носит закрытый характер, рецензия в форме экспертной анкеты предоставляется автору статьи по его письменному запросу, а также по соответственному запросу в ВАК, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
4. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
5. Не рецензируются статьи докторов юридических наук, профессоров.
6. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционного совета журнала, о чем делается запись в протоколе.
7. Редакционный совет информирует о принятом решении автора. Автору не принятой к публикации статьи редакционный совет направляет по его запросу мотивированный отказ.